光明日报：历史文化名城不能变成“历史文化伤城”-新闻联播

原题目：历史文假名城不能酿成“历史文化伤城” 日前，住房和城乡建设部、国度文物局传送批评了维护不力的国度历史文假名城，山东聊城、山西大同、河南洛阳、陕西韩城、黑龙江哈尔滨等榜上知名。 泱泱中华，五千年文脉，在许多地方留有厚重印记。我国的百余座国度历史文假名城大多是一些文化秘闻深厚，因爆发过重大历史事件而青史留名的都会，它们代表的是中华历史文化最为厚重的部分。一些地方的带领干部，为了摘得国度历史文假名城的头衔，“创城”热情低沉，等到帽子戴稳当了，心态却爆发了变换，有的不惜粉碎文物奇迹牟利，令人痛心不已。 在古城内大拆大建、大搞房地产开发，拆真建假，粉碎古城山水情况花样，搬空历史文化街区居民后姑且闲置不管，类似工钱掣肘历史文化维护，工钱粉碎文物奇迹的做法，与历史文假名城的鲜明头衔形成强烈抵触。哪怕上述问题在各自都会里只是部门存在，也理合时都会打点者面红耳赤、内疚不已。 国度历史文假名城是国度层面的贵重荣誉，荣誉对付面寄予的是展示文化、引领维护的期许。历史文假名城假如不能给世人打开一扇察看中国厚重历史文化的窗口，给各地的历史文化维护事情树立一个标杆，就有渎职之嫌。倘若还做了恶的示范，起了坏的感化，则事与愿违。 一些人把国度历史文假名城的荣誉当作“虚头巴脑的货色”，认为拆文物、卖地盘更实际，一次次大干快上，扑灭历史文化的物质影象。对付类似行为，说急功近利恐怕是轻了。有关局部增强检察监督，传送批评维护不力的都会，给一些人敲响了重鼓。响鼓重槌，理当深刻反思、切拭魅整改到位。不然，就应该按划定启动退出机制，守卫制度的严肃性。大手一挥，在唐砖汉瓦上刷出个“拆”字，容易；拆除文物后再要给后人一个文化上的交代却很难，能否担得起这个千秋罪过，有关带领干部需要权衡清楚。 强调维护历史文化并不便是不要倒退经济。维护好历史文化，提升的是一个地方的文化实力，空虚的是一个地方的倒退后劲，带来的是源源不竭的久远好处。时下，也有一些地方把历史文假名城的荣誉视作“鸡肋”，当成“累赘”，这应该引起我们的注意。历史文假名城维护事情，需要投入大量的公益性资金，出格是旧城风采维护、老旧屋宇补葺、市政设施改进、人口有效疏解等资金需求量巨大。地方当局投入的历史文化维护资金与维护事情的需要另有较大差距，有的地方是有心无力。 加大对付国度历史文假名城历史文化维护事情的阻挡力度，重点阻挡中西部贫困地区维护历史文化，是缓解一些地方的“炊米之忧”，停止急功近利激动的一条重要门路。地方自觉，加之政策给力，历史文化维护才华实打实，历史文假名城才不会沦为“历史文化伤城”。 锛銆