特朗普的最新表态，暗示谈判中一个关键障碍被消除了-新闻联播

美国贸易代表莱特希泽前两天在国会说，中美单方将于13日再次通话。 一大早，原来想找找这条动静，没想到看见个更大的。 彭博社13日报道称，特朗普总统知晓中方对付其可能“回身分开”潜在中美贸易协议的担忧，愿意等到最终协议告竣后再与中国国度主席举行会面。 彭博社的报道援引特朗普当天在白宫的讲话称，“我们可以告竣协议后再过来签署，大概我们可以让协议差不久完成时再就最后几点展开会谈。我更喜欢后者。但这并不是那么重要”，“两种方式都行”。 依照陶然条记的断定，特朗普这段“两种方式都行”的表述，可能表示着中美会谈间的一个要害障碍已经取消去了。 为什么这么说？ 这还得回到屡次提及的会面话题。 以前强调过屡次，所谓的会面，完全是美方制造出来的舆论话题。 在外媒的报道中，一些细节很成心思。 比喻，报道中说，特朗普的最新亮相与上个月底对比有所转变，事先他暗示但愿与中国带领人会面从而完成协议。“已往几周，特朗普与其助手不时要求中国带领人同意最早本月在海湖庄园会面以敲定最终协议。” 美国何处原来的想法，是由单方带领人见面的时候敲定最后协议。而我方的态度从外媒的表述来看，约莫是下面这个： 谈成了，再见面。 这跟我们之前的一些阐发，照旧对付照吻合的。 特朗普13日亮相的最大价钱是，选项酿成两个： 可以谈成了，尔后见面签。 也可以见面，谈成了再签。 “两种方式都行”。 仅就会谈而言，应该是表示着互相间一个要害障碍取消了。 朝前迈了一大步。 可能会有人会问，昨天特朗普不是说，不急于告竣协议吗？ 先看看他怎么说的。 特朗普当天说，他并不急着与中国告竣贸易协议，而必须确保告竣的协议“正确”并对付美国有利。他暗示，美中单方必须告竣“正确的协议”，“对付我们来说必须是一个好协议，假如不是，我们不会告竣协议。” 这些话吧，就看怎么分明了。 这让我想起昔时侯宝林先生的经典段子《相面》。 算命先生一句话，“桃园三结义，孤唯一枝”，咋解释都成。 各人仔细想想特朗普先生的亮相，其实也是咋说都创立的。 美中单方必须告竣“正确的协议”，“对付我们来说必须是一个好协议，假如不是，我们不会告竣协议。” 这话换成我们来抒发，恍如也没啥问题。 您说是不是？ （来源：微信公家号“陶然条记”） 锛銆