人民网评：争抢“不打工男”，这些公司病得不轻-新闻联播

皇嫂田桂花主题曲,津元参,一个人的春晚

“打工是弗成能打工的啦，这辈子弗成能打工的。做生意又不会做”。36岁男子周某，因偷盗四次入狱，而这样一句话却让其酿成了网红。在其出狱后，竟然有超出30家网红经纪公司但愿与周某签约，200万、300万的签约价都有人提过。如此怪诞！ 在互联网语境中，周某的这句“名言”，瞬间便被解构，变出了几多心情包与段子。似乎这是几多加班白领、奔走打工者、头秃序次员的心声，道破了“人生的困境”。 不过，这种集团无意识的狂欢式解读，显然没有“直面灰暗的人生”。周某的人生，如何能在嘻嘻哈哈中被残缺地呈现？“弗成能打工”的心情包，又如何会与周某嘴里说出的是一个内涵？只是，网红经济已经得空鉴别这些，火烧眉毛地要把他推上网红之位，收割一波流量，快速变现了。 复盘周某的人生，简直有些惨重：小学文化，无业，自称喜欢赌博，有时输到一分钱都不剩，没有钱之后就盗窃电动车，尔后拿着赃款收支KTV、玩游戏机，也因此入狱四次。他背负这样的人设，未来却有可能携着两三百万的签约条约，成为聚光灯投射的网红，刷新着各路热点热搜。这样人生走向，周某恐怕没想到，公家也没想到。 虽然，不是说刑满释放人员不能得到新的人生转机，而是周某眼下这个被网红公司送上的转机，透着时机主义式的虚无。这不像是人生的自新、精神的奋起，相反更像是消费本人的历史，赋予违法犯罪的事实以娱乐化的意义，更会把本是知识的人生导向变得昏暗不明：人生，毕竟该脚踏实地，照旧该无所忌惮，乃至凭借不甚色泽的机会平步青云、百万签约呢？ 其实，这种抢热点式的造网红，表现过不知通常几，但往往泡沫散去得也快。比喻前段时间的“沈巨匠”，更久之前的“犀利哥”，一时之间风物无两，厥后都近乎销声匿迹。这倒不是贬低这些“网红”的职业倒退，而这实在是猎奇式营销的共性：以违背知识的面貌，制造汹涌而持久的流量变现。虽然知识与理智的力量终究是久长且有韧性的，新鲜感一过，就只能快速收场，留下浅薄化与娱乐化的一地鸡毛。同时，制造话题的操盘手，也开始寻找下一个热点了。 快节奏的网红营销不是弗成以，只不过当它加诸一位刑满释放人员，照旧该谨慎些。就从周某的小我私家经历看，是可以有一些严肃的追问，做一些厚重话题的探讨，此刻看都有被营销套路碾平的倾向，酿成一个脆弱的娱乐标记。我们但愿周某人生得到新的转机，也但愿这个机会，能与反