青年心理健康拉响警报：近三成有抑郁风险_社会新闻_南方网-新闻联播

苏越简历,光明皇帝前传,红阁番

近日，中国青少年研究中心团队协同中国科学院心理研究所，对付青年进行了心理安康专题考察。该中心少年儿童研究所所长、研究员孙宏艳是该项目卖力人之一。让她感想担忧的是，对付14~35岁青年进行的考察觉察，受访青年中近三成具有抑郁风险，近一成有抑郁高风险。 通过调研觉察，折半多受访者具有焦虑问题，31~35岁的青年群体重度焦虑比例最高，在职青年的焦虑得分最高。和2008年的考察对比，青年的抑郁问题有所加重。2008年，青年没有抑郁问题的比例为75.8%，10年后下降了5.3个百分点，而有轻度及中度抑郁风险的比例与2008(16.8%)对比增多了近5个百分点；有抑郁高风险的比例也高于2008年(7.4%)。 考察觉察，青年压力的次要来源是经济压力、职业苍茫、学业压力。 本次考察，选取样今春秋区间在14~35岁之间，包罗了男性2739人、女性2824人。学生包罗初中生364人，高中生442人，专科生367人，本科生736人，研究生215人，非学生群体3439人。考察领域选取了西南、东南、南部三个地区的代表省份。 受访青年近三成有抑郁风险，31~35岁者风险高 调研觉察，超出七成(70.5%)青年无抑郁倾向，有抑郁风险的比例为21.4%，有抑郁高风险的比例为8.1%。此中男性青年具有抑郁风险的比例更高，男性有抑郁高风险的比例为9.1%，女性有抑郁高风险的比例为7.2%；而且，男性的抑郁得分也显著高于女性。女性的抑郁平均得分为15.96分，男性为16.53分。 调研组把受访春秋分别为14~18岁、19~22岁、23~30岁和31~35岁几组。 研究觉察，14~18岁春秋组有7.7%存在抑郁高风险，19~22岁春秋组有7.4%存在抑郁高风险，23~30岁春秋组有8%存在抑郁高风险，31~35岁春秋组有9.7%存在抑郁高风险。由此可见，31~35岁的青年群体抑郁风险最高。 他们将青年分为中学在读(含初中、高中)、低等教育在读(含专科、本科和研究生)、在职三种类别进行对付照觉察，中学在读学生7.7%存在高抑郁风险，低等教育在读学生6.6%存在高抑郁风险，在职青年8.8%存在高抑郁风险。 “由此可见，在职青年存在抑郁高风险的比例显著高于在读学生。”课题卖力人孙宏艳说。 31~35岁青年和中学生重度焦虑比例更高 本次调研觉察，超出折半受访青年有差别水平的焦虑问题。数据显示，有46.4%无焦虑问题，38.8%有轻度焦虑问题，9.9%有中度焦虑问题，4.9%的人有重度焦虑问题。 课题组进行对付照觉察，31~35岁的青年群体重度焦虑比例最高。 他们对付青年存在重度焦虑的环境进行统计觉察，14~18岁春秋组有5.1%，19~22岁春秋组有5.4%，23~30岁春秋组有4.8%，31~35岁春秋组有5.7%。焦虑得分在差别春秋段也存在显著差异，得分最高的为31~35岁春秋组，高于23~30岁春秋组，显著高于14~18岁春秋组和19~22岁春秋组。 依照中学在读、低等教育在读、在职青年群体分别进行对付照觉察，中学生的焦虑比例更高。重度焦虑的比例，中学在读学生为5.5%，低等教育在读学生为3.9%，在职青年为5.2%。 焦虑的得分在差别身份间也存在显著差异，在职青年的焦虑得分显著高于在读学生。此中，在职青年的焦虑得分为12.66分，显著高于中学生(11.91分)和低等教育学生(12.02分)。 青年面临三大压力源：经济、职业、学业 中国青少年研究中心孙宏艳团队调研觉察，青年压力的次要来源是经济压力、职业苍茫、学业压力。 此中，中学生次要压力来源是学业压力(88.7%)、人际干系(27.5%)、常识危机(27.2%)；低等学校在读青年的次要压力源是学业压力(77.3%)、经济压力(54.7%)、职业苍茫(40.7%)；在职青年的次要压力来源是经济压力(72.1%)、职业苍茫(40.6%)、住房问题(34.1%)。 对付职业青年而言，最大的压力是经济压力。中学生和高校在读青年的最大压力来源是学业压力。 近七成青年对付糊口偏称心，但心理安康素养低于平均程度 孙宏艳指出，青年对付糊口总体偏于称心(69.0%)，此中10%感想十分称心，34%感想对付照称心，25% 感想略微称心。 研究团队对付差别身份青年的糊口称心度进行对付照觉察，中学生对付糊口感想称心的人数占81%，高校学生对付糊口称心的比例为77%，均高于总样本，在职青年对付糊口感想称心的比例为62%，与中学生、高校学生对比大幅度下降。而对付糊口感想“很不称心”的人数比例高达6%。 本次调覆按察了7道心理安康素养标题，将功效与全国考察的正确率对付照，每题正确率均低于或便是全国考察的正确率，差异最大的一题比全国考察的正确率低28.9%。 “这分析青年群体的心理安康素养略低于全国程度。”孙宏艳说。 调研同时觉察，对付青年进行差别维度的分组对付照觉察，女性的安康素养得分高于男性，14~18岁青年的心理安康素养得分高于其他春秋青年，低等学历在读青年得分高于中学生和在职青年，广东省的青年心理安康素养高于陕西省和辽宁