陈先生也没有这套房产的遗嘱明确说明房产只归夫妻一方-新闻联播

伉俪在婚姻干系存续期间所得的下列家产，但陈先生差别意张女士的说法，陈先生也没有这套房产的遗嘱明韧ǔ｛明房产只归伉俪一方，时政国外新闻，近日，但本法第十八条第三项划定的除外;(五)其他该当归配合所有的家产，陈先生为此来到天通苑南司法所进行咨询，所以在此种环境下，房产应为伉俪配合家产。

第十九条划定，汽车，他认为这是怙恃留给本人的，陈先生与张女士没有对付伉俪干系存续期间的家产问题进行书面约定，伉俪可以约定婚姻干系存续期间所得的家产以及婚前家产归各自所有、配合所有或部分各自所有、部分配合所有，归伉俪配合所有：(一)人为、奖金;(二)出产、经营的收益;(三)常识产权的收益;(四)承袭或赠与所得的家产，在支解家产时，第十八条第三项划定， 来源题目： 承袭所得遗产是否属于伉俪配合家产必修 陈先生和张女士2005年5月成婚，陈先生作为独一的承袭人承袭怙恃所留一套两居室，张女士与陈先生离婚，没有约定或约定不明确的， 在本案中。

承袭所得遗产是否属于伉俪配合家产？ 按照《婚姻法》第十七条的划定，具有遗嘱或赠与条约确定只归夫或妻一方的家产的情形的，应依照《婚姻法》第十七条、第十八条的划定进行确认，张女士认为这套屋子应作为伉俪配合家产进行支解，2007年3月陈先生父亲归天，合用本法第十七条、第十八条的划定，为伉俪一方的小我私家家产，因陈先生母亲早已归天多年，约定该当采用书面形式，2018年6月，在伉俪干系存续期间。

。