美国打压华为另有所图 损人终究不会利己-新闻联播

■ 行业谈 在多国专家看来，美国“封闭”华为无关保险，而是还有所图。这种损人的做法终究不会利己，不只会让美国成为输家，还将损害其他国度的好处。 “美国声称华为有保险问题，这需要可信的证据来阻挡，但至今，美都城拿不出证据，”美国智库欧亚中心执行副主席、信息技能专家厄尔·拉斯穆森说，“欧洲已经成立了自力的测试尝试室来验证华为的设备，从我的分明来看，没有觉察任何保险方面的问题。” 著名国际咨询机构IHS马基特公司通信规模专家斯特通常·特拉尔汇报新华社记者，华为等设备供给商会把设备发售给电信运营商，在这个历程中，通例是由买家对付卖家的所有产品、软硬件进行评估。而华为遇到的环境有些非凡，它在英国受到了“第三方”，即英国当局监管机构的评估。“据我所知，没有其他企业像华为这样经历过这种审查。”特拉尔说。 在电信行业有过30年从业经验、现任澳大利亚皇家墨尔本理工大学副传授的马克·格雷戈里说，尽管英国当局出格针对付华为成长保险评估，但迄今，素来没有证据表白华为波及任何保险事件，也没有觉察过华为的设备留有“后门”。 德国《每日镜报》近日颁发评论文章《欧洲人不应盲目跟随特朗普的脚步》，提醒德国和欧洲官场，不要盲目跟随来自白宫的“行政指令”。文章说，环绕5G的保险标准必必要进行讨论，但这种讨论应该是与中立的网络保险专家在内容层面展开，而“不应被滥用为操纵国际贸易争真个手柄”。 英国当局通信总部前主管罗伯特·汉尼根在《金融时报》颁发题为《全面禁止华为等中国技能企业毫无意义》的文章说，有人认为只要在5G网络摆布中使用中国技能就意味着弗成接受的风险，这完全是“乱说八道”。英国议会上院议员苏格说：“我们不应该被（美国）这些谎话所蒙骗。” 澳大利亚乐卓博识学研究人员斯坦利·沙纳品达提出，对付华为的禁令将拖累澳大利亚网络的更新换代，让电信运营商成本上升，这些特别支出最终将被转嫁到消费者头上。 锛銆