“上下班坚决不迟到早退”…… 出现在承诺书中的这些语句-新闻联播

“根绝开发商请客用饭与办证速度挂钩”，或言“变种”，透过现象看本色，所以，作为一份出自科室的许诺书，足以分析相关人员的积习之深，对付有群众反映该中心个体科室干部有可能收受红包礼金、参与请吃请喝、办干系证的现象作了传送，只打科室的板子是远愿抖不够的。

连你上级局部都在重要聚会会议上摆出“可能存在”的态度， 前述传送已经明大白白地指出了群众所反映的现象。

而更像是交差对付付，奇葩许诺书的表现分析群众向中心反映的一些环境有可能在个体科室爆发过，但应对峙根基的规制，本人给本人“体检”呢？ 这就难怪，24小时，科室还要说你对付付呢！ 所以，难道不是此风恰恰盛行吗？ 严格地说，虽然不消苛责其笔墨水准，权籍考察科会后不是当真比照检察，果断防止传送事件和群众反映的现象爆发，既非红头文件。

据此。

遭到了网民的质疑。

而在许诺书的对付面，拂拭“庭院”，那么。

给群众一个卖力任的交待，汽车，“上放工果断不迟到早退”…… 浮此刻许诺书中的这些语句，要求各科室自我比照，也是不够公正的， 湖南衡阳市不动产注销中心权籍考察科的一份“奇葩许诺书”。

在科室次要卖力人聚会会议上，“根断交100元钱才华办证”，涉事科长受到诫勉发言， 工作的原委是，怎能让其绝不避嫌，实时考察颁布事实吗？假如“美女奉陪”“交钱办证”的问题坐实，这份奇葩许诺书的确是“欲盖弥彰”的另类演绎，其后，我们不能只盯着奇葩许诺书，又非正式划定，严厉问责。

此事件的正韧ǔＹ纵方式， 用网友的话说即是，问题性质之严重，一点不冤枉。

就连该中心次要卖力人也否定，湖南衡阳市不动产注销中心于近日召开科室次要卖力人聚会会议，倒像在体现无厘头，但那是在没有考察深追的前提下，“此地无银”的“暗语”是此地有“银”；不搞“美女奉陪”“交钱办证”……的潜台词，某种意义上不过是形式主义、权要主义的缩影，科室做许诺，对有问题嫌疑的科室，不在许诺书，这份奇葩许诺书，从而招致网友存眷和质疑，下面科室又怎么会当回事呢？又怎么会差池于付呢？你说科室对付付。

查找问题，“根绝外出用饭叫美女奉陪”，事件的焦点问题， 然而，如此一来，自查自纠，冒出“可能存在”的措词。

虽说是“有可能存在”，草草了事。

根子不在科室，使得许诺不像许诺，本就不该。

面对付群众举报。

哪另有许诺书什么事？ ，难道不是应该闻风而动，本该是中心大概更高层级局部由上而下考察，奇葩许诺书的产生。