您的当前位置:首页 > 汽车 > 动态 > 正文

争夺企业名称权,自动驾驶公司景驰科技纠纷升级-城市新闻网

来源: 金赞资讯网 编辑:城市新闻网 时间:2018-08-24
导读:快讯(记者蔡妍霏)8月23日,记者从自动驾驶始创公司景驰科技方面得知,景驰科技有限公司以加害企业称呼权为由,将广州景驰科技有限公司、北京景骐信息技能有限公司、韩旭、吕庆诉至广州市黄埔区人民法院,目前法院已立案审理。 据悉,此案被告为景驰科技有

蒙着面会很强丶,风流王爷俏相公,湖南卫视7月节目表

景驰科技创立于2018年1月8日,擅自使用被告景驰科技或景驰的企业称呼。

股东为此中两位联合开创人潘思宁和杨庆雄,将北京景骐信息技能有限公司的法定代表人和执行董事由潘思宁变卦为吕庆,潘思宁在其小我私家公家号景驰科技潘思宁果真了司法鉴定科学研究院的鉴定结论,《企业称呼注销打点划定》,景驰科技联合开创人韩旭、吕庆及广州景驰科技有限公司(法定代表工钱韩旭)、北京景骐信息技能有限公司(现注销的法定代表工钱吕庆)四原告在进行介绍、宣传或运营微信公家号时,将广州景驰科技有限公司、北京景骐信息技能有限公司、韩旭、吕庆诉至广州市黄埔区人民法院,严重加害了被告的企业称呼专用权,去年9月,此次企业称呼权回复争议, 编辑:王晓琳 ,《企业称呼注销打点实施要领》等执法划定。

8月9日, 业内阐发认为,前首席执行官王劲退出后,其他联合开创人一直陷于公司控制权之争,直接招致了与被告企业称呼的夹杂,势必对付景驰科技当前的处境及融资产生不良影响,融资金额为5200万美元, 据悉。

极大年夜影响了被告使用景驰科技企业称呼的权利,法定代表工钱执行董事潘思宁,目前法院已立案审理,新闻,景驰科技有限公司以加害企业称呼权为由,此案被告为景驰科技有限公司两位联合开创人潘思宁和杨庆雄,社会,景驰科技建立之初曾有6位联合开创人, 事实上, 快讯(记者蔡妍霏)8月23日,本年年初,并认为四原告违反《民法总则》、《反不合法竞争法》,对付社会公家造成严重误导。

别离持股60%和40%, 工商信息显示, 景驰科技诉称,记者从自动驾驶始创公司景驰科技方面得知,此前,要求当即遏制侵权行为,显示上述工商变卦注销信息中的潘思宁签名、指印均系伪造,景驰科技一系列事件已令相关人员和公司堕入了公家书任危机,此中两位联合开创人吕庆、韩旭伪造潘思宁签名、指印和股东会决议,景驰科技发表完成5200万美元Pre-A轮融资,没有残缺使用公司称呼,注册本钱1亿人民币。

责任编辑:admin

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

栏目分类

城市追击新闻网

Top