美国人争议性爱机器人：道德吗？能防犯罪吗？-新闻联播

T +- （原题目：Sex robots are raising hard questions） 网易科技讯 2月23日动静，据Fastcompany报道，如今各类形式的呆板人险些已经无所不在，“性爱呆板人”也在迅速崛起。从《德拉吉陈诉》（Drudge Report）到《纽约时报》，性爱呆板人正迅速成为有关性爱和两性干系未来的讨论核心之一。在这些头条新闻对付面，很多公司正在开发旨在为人类提供陪伴和性愉悦的呆板人，此中甚职苄些已经上市。 性玩具和玩偶凡是在鲜为人知的商店里出售，并藏在壁橱里。与之差别的是，性爱呆板人可能会成为主流。2017年的一项考察显示，近折半美国人认为，与呆板人爆发性干系将在50年内成为常态。作为研究人工智能（AI）、神经科学和执法的学者，美国明尼苏达大学法学副传授Francis X. Shen，对付性爱呆板人带来的执法和政策问题很感兴趣。比喻，我们如何确保它们的保险？与性爱呆板人的亲密干系将如何影响人类大脑？与类似儿童的呆板人做爱是否合乎德行范例？究竟如何界说性爱呆板人？ 界说性爱呆板人 对“性爱呆板人”来说，目前还没有能被普遍接受的界说。这看起来可能不重要，但对付任何打点或禁止它们的提议来说，实际上都是个无比严峻的问题。最次要的难题是如何区分性爱呆板人和“性感呆板人”。仅仅因为呆板人对付人类有吸引力，能够提供性满足，它就应该被贴上“性爱呆板人”的标签吗？ 人们很容易按照立法构造的描述将它们界说为性玩具，因为它们的次要用途就在于此。美国阿拉巴马州是目前独一一个仍然完全禁止发售性玩具的州，本地当局禁止的方针是“次要用于慰藉**器官”的设备。将这一定义应用于性爱呆板人的问题在于，后者提供的不只仅是性。性爱呆板人不只仅是带有微芯片的玩偶，它们还会使用自我学习算法来引发仇人的感情。 想想呆板人“马克一号”（Mark 1），它很像着名女星斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)。这种呆板人常常被贴上“性爱呆板人”的标签，但其缔造者Ricky Ma Tsz Hang廓清说，马克一号并不是所谓的性爱呆板人。相反，这类呆板人的方针是协助完成各类任务，从筹备孩子的午餐到陪伴年迈的亲戚等。 虽然，人类可以纯熟地驾御性爱和非性爱场景。假如呆板人也能做到这些呢？我们如何观念化和打点这样的呆板人：它白日可以进入“和孩子玩”模式，晚上则可切换到“和大人玩”模式？ 棘手的执法问题 在2003年具有里程碑意义的劳伦斯诉德克萨斯州（Lawrence v. Texas）一案中，美国最高法院颠覆了德克萨斯州的相关执法，确立了某些学者所称的性隐私权。目前，巡回法院在“劳伦斯法”如何合用于各州对付性玩具发售的限制问题上存在不合。到目前为止，阿拉巴马州的禁令失失落了阻挡，但Francis X. Shen传授猜疑所有的性玩具禁令最终城市被废除。 假如事拭魅真是如此的话，各州俨然不太可能全面限制性爱呆板人的发售。但是，禁止类似儿童的性爱呆板人可能会有所差别。目前还不清楚美国事否有人已经拥有这样的性爱呆板人。但就可能表现的儿童性爱呆板人急促使美国众议院两党通过了一项法案，即《停止现实聚敛性爱电子恋童癖呆板人法案》(简称CREEPER)。该法案于2017年推出，6个月后得到一致通过。 美国的政客们必定会效仿，我们很可能会看到很多禁止儿童性爱呆板人的实验。但目前还不清楚这样的禁令能否经受住宪法的挑战。一方面，最高法院认为，禁止儿童色情并不违反第一修正案，因为美国对付减少儿童色情假货带来的利益有极大兴趣。但是，最高法院也认为，1996年的《儿童色情防治法》在试图禁止“不描绘真实儿童的儿童色情作品”方面过于宽泛。 到底，类似儿童的性爱呆板人也是呆板人，不是人类。就像虚拟的儿童色情作品一样，儿童性爱呆板人的倒退不需要与任何儿童进行互动。但是，也有人认为，儿童性爱呆板人会产生严重的有害影响，最终迫使当局采纳动作。 性爱呆板人保险吗必修 也许将来有一天，性爱呆板人会变得有知觉。但就目前而言，它们仍属于产品范畴。 一个险些完全被忽视的问题是，美国消费者产品保险委员会(U.S. Consumer Product Safety Commission)应该如何监管与性爱呆板人相关的危险。现有的性爱产品没有失失落很好的监管，考虑到性爱呆板人可能会以多种方式对付用户造成挫伤，这值得存眷。 举例来说，危险甚至暗藏在看似无辜的场景中，比喻性爱呆板人和人类牵手亲吻。假如性爱呆板人的嘴唇是用铅涂料或其他有毒物质制造的呢？假如这个拥有五小我私家力量的呆板人在展示豪情的时候不妥心碰碎了人的手指，那该怎么办？ 不只仅是身体上的挫伤，另有其他保险问题。例如，就像人类仇人通过记着什么是安抚性的话语、什么类型的触摸是抚慰性的来了解对付方一样，性爱呆板人也可能贮存和处置处罚大量的亲密信息。有什么划定能确保这些数据对峙私有？性爱呆板人在黑客打击下会有多懦弱？国度可以使用性爱呆板人作为性犯罪者的监视设备吗？ 都会性爱呆板人 当局是否以及如何监管性爱呆板人，将取决于我们对付性爱呆板人对付小我私家和社会的影响的了解，大概我们的料想。2018年，休斯顿市议会发布了一项法律，禁止运营美国第一家所谓的呆板人“倡寮”运营，从而登上了新闻头条。在一次社区聚会会议上，一名与会者警告说:“这样的生意会摧毁我们邻居的屋宇、家庭和财务状况，在都会里激发巨大纷扰。”